Пять причин, по которым суд признает извещение ответчика ненадлежащим и алгоритм действий

  • Главная
  • информация
  • Пять причин, по которым суд признает извещение ответчика ненадлежащим и алгоритм действий

Судья перед началом заседания обязательно проверяет, получил ли ответчик извещение. Из-за ошибок почты, неверного адреса или намеренного уклонения от получения корреспонденции ответчик может не знать, что суд рассматривает дело. Это будет поводом для отмены судебного акта в вышестоящих инстанциях.
Если ответчик уклонялся от получения писем суда, ссылаться на неуведомление бессмысленно
Все риски из-за неполучения корреспонденции от суда несет ответчик, если только суд или почта не допустили ошибок.

Ответчик поменял адрес в ЕГРИП, но суд не учел это.
Судом почтовая корреспонденция направлялась индивидуальному предпринимателю по надлежащему адресу. Суд направил корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении, но согласно выписке из ЕГРИП ответчик там не проживает

У суда не было сведений об извещении ответчика.
Апелляционный суд отменит решение первой инстанции из-за ненадлежащего извещения ответчика. В материалах дела есть информация, что суд первой инстанции направил письмо ответчику. Но на дату рассмотрения дела у суда отсутствовали сведения об извещении ответчика, потому что почтовое уведомление поступило в суд первой инстанции позже.

Ответчик поменял адрес перед новым обособленным спором, но суд уведомил его по старому адресу.
В кассационной жалобе ответчик сослался на то, что производство по обособленному делу об оспаривании сделки должника к моменту смены места его жительства уже было завершено, а о производстве по новому обособленному спору — о присуждении судебной неустойки — он уже не узнал из-за переезда. Суд кассационной инстанции посчитает, что доводы ответчика обоснованны.

Почта ошиблась в документах.
Если на возвращенном в суд почтовом отправлении почта не указала причину возврата, а согласно отчету об отслеживании отправления письмо прибыло в место вручения и возвращено отправителю «по иным обстоятельствам». В отчете об отслеживании отсутствуют сведения об осуществлении организацией почтовой связи попытки вручения судебной корреспонденции, доставлении получателю извещения – это будут основаниями для отмены судебного акта.

На письмах не было отметок.
Если почта не обеспечила доставку судебной корреспонденции ответчику, он не может считаться извещенным.

Алгоритм действий ответчика, который не знал о судебном разбирательстве
– Сначала нужно обязательно ознакомиться с делом. Если вы не меняли адрес регистрации юридического лица или не переезжали, то все равно проверьте адрес: суд мог ошибиться при направлении корреспонденции.
– Если все верно, то сопоставьте даты: вдруг суд начал рассмотрение дела без сведений от почтовой организации о том, что адресат не явился за письмом.
– Проверьте корреспонденцию. Если вы юридическое лицо, отследить, направляла ли почтовая организация извещения, будет проще по журналу входящей и исходящей корреспонденции. Извещения следует направлять два раза.
– Постарайтесь найти ошибки почтовой организации: нет соответствующих отметок, не внесена информация в отчеты почтовых отправлений. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции. Если письмо получил сотрудник и не передал делопроизводителю, можно сослаться на неуполномоченность.